Burgerinitiatief Renkum

De blauwe Alto, oud benzinemodel, rijdt door de Dorpsstraat. Tempo mag wel wat hoger. Gaat tanken. Terug via Heelsum. Drie rondjes over de Utrechtseweg, beetje verdacht, parkeert aan de Voortstreven. Bestuurster loopt naar de minibieb en maakt foto’s met haar telefoon. Haalt een boek uit de minibieb. Even inzoomen, wat is de titel? Loopt weer naar de Alto en verlaat het dorp via de Dorpsstraat.

Lantaarnpalen die veeeel meer kunnen dan alleen licht geven. Daar heeft de gemeente Renkum in Gelderland bijzonder veel zin in. De gemeente met de dorpen Doorwerth, Heelsum, Heveadorp, Oosterbeek, Renkum en Wolfheze blijkt al sinds 2017 in contact met commerciele aanbieders, die diverse handige mogelijkheden aanbieden. Denk aan laadmogelijkheden. Sensoren om bijvoorbeeld fijnstof te meten. 5G-zenders, natuurlijk. Camera’s. Afluisterapparatuur.

En de burgers in Renkum, wat vinden die daar nou van? Zijn ze enthousiast over een toenemende mobiele dekking? Hebben ze nog meer ideeen over nuttige dingen om met die sensoren te meten? Zijn ze een beetje sceptisch over die nieuwe controlemogelijkheden van hun doen en laten op straat? Vragen ze zich af wat er met die gegevens gaat gebeuren?

Nou, de Renkumse burgers vinden heel weinig, want die zijn helemaal niet geinformeerd.
Maar een handjevol weet er van, bij toeval, omdat iemand ging WOB-ben/WOO-en toen de nog vrij nieuwe lantaarnpaal bij haar in de buurt plotseling werd vervangen.

Bij het lezen van de website Burgers aan zet – gemeente Renkum viel ik van de ene in de andere verbazing. Over een gemeente die blijkbaar grote haast heeft om al-le 6300 lantaarnpalen zo snel mogelijk uit te wisselen. Heeft Renkum dan geld te veel? Nee, allerminst!
Over documenten waar steevast alleen de onschuldige term “Aanbesteding openbare verlichting” wordt gebezigd. En over WOB/WOO-verzoeken van burgers om opheldering over de gang van zaken, die maar beperkt worden ingewilligd. Nota bene op advies van de gemeenteraad moeten sommige stukken geheim blijven. Waarom?

Gelukkig is er dus dit groepje oplettende burgers. De leden zijn zich er goed bewust van dat de raad de burgers moet dienen – in plaats van andersom – het lijkt helaas nodig daar op te wijzen.
Lees de presentatie met daarin o.a. het overtuigende betoog van de inspreekster op de raadsvergadering van 15 mei 2024: https://www.canva.com/design/DAGKLogtYCw/Ri7bCYk5NBXlcbRHzBRwbg/view?utm_content=DAGKLogtYCw&utm_campaign=designshare&utm_medium=link&utm_source=editor#8 – slide 7 en 8.

Een paar citaten uit deze inspreekronde:

“De mogelijkheden zijn eindeloos en grijpen heel diep in de persoonlijke levenssfeer van de burgers in. Waarom worden de burgers hier dan niet in betrokken?”

“Van veel meer belang is welke palen wat kunnen onder welke afgesproken voorwaarden, omdat het, beste raadsleden, nu eenmaal om de data van burgers gaat, dat is het handelswaar. Het gaat om de privacy, veiligheid die in het geding zijn bij handel in data van burgers en om de gezondheid die in het geding is bij 5G en die ook ongetwijfeld te lijden zal hebben onder een voortdurende surveillance. Voorwaar geen kinderachtige zaken. Het gaat om waarden die u raadslieden dient te waarborgen, waarover niet in achterkamers beslist kan worden maar waarover met open vizier en dus niet met geheimzinnige contracten het gesprek met de burgers dient te worden aangegaan.”

Update 20 juli: Vandaag een heel informatief artikel door Sylvia Slegers in De andere krant

https://www.dagreis.nl/wp-content/uploads/2024/07/DAK24_29_Online_met_artikel_over_Renkum_1.pdf